Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1928 E., 2024/1292 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/28 E., 2021/81 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen kadastro harici bırakılan yerin tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesin'ce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ili ... ilçesi ... köyü ... mevkiinde bulunan mirasbırakan ...'ın öldüğü 2010 yılına kadar taşınmazı sürekli ilk yıllarda hububat ekmek, 20 yılı aşkın süre önce zeytin ve portakal ziraati yapmak, ağaç dikmediği yerlerde ise karpuzculuk yapmak suretiyle zilyet ve tasarruf ettiğini, taşınmazın imar ihya edildikten sonra mirasbırakanın 20 yılı aşkın süre bu taşınmazda zirai faaliyet yaptıktan sonra taşınmazın bir kısmına kendisine bir ev ve ahır yaptığını, bundan birkaç yıl sonra da taşınmazın ekim dikim yapılan bir kısmına da oğlu ...’a bir ev ve ahır yaptığını, mirasbırakan ...’ın ölümünden sonra zilyetliğin davacılara geçtiğini, davacıların ekmeli zilyetliği malik sıfatıyla davasız ve aralıksız olup 45 yılı aştığını, davacıların ekmeli zilyetliği ekonomik...