Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8369 E., 2024/1289 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/137 E., 2022/254 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen kadastro harici bırakılan yerin tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesin'ce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; davaya konu Antalya ili, ... ilçesi, ... köyü ... Mevkiinde kain, Doğusu yol, batısı 130 ada 71 parsel, kuzeyi yol ve tapulama harici, güneyi 72 parsel hudutları ile çevrili tahminen 24154 m² miktarlı taşınmazın kadastro tespiti sırasında zuhulen tespit harici bırakılmış olduğunu, ... köyü 130 ada 71 parsel sayılı taşınmazın müvekkilinin murislerinden intikal ettiğini ve müvekkilinin yarısının maliki olduğunu, sınırları belirtilen taşınmazın müvekkili adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
Davalı Hazine vekili davanın reddi ile adına tescili talebinde bulunmuştur.
III.