Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2968 E., 2024/1295 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/2968
- Karar No
- 2024/1295
- Hüküm
- Kısmen
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/233 E., 2021/638 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ile asli müdahil vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Köyünde babası ... ölmeden iki ay önce kız kardeşi ...'a ... köyünde bulunan tahminen 3-4 dönüm olacak şekilde 3 parsel araziyi bağış suretiyle kızının adına muhtar ve şahitler huzurunda senet yaparak verdiğini, babalarının 1995 yılında kendi üzerindeki arazisinden ...'a tahminen 4 dönüm olan iki parça yeri sattığını, babasının 26.06.2000 tarihinde vefat ettiğini, babasının vefatından sonra veraset ilamı uyarınca kardeşlerinin haklarını teslim ettiklerini, ancak kardeşi ...'ın velayetinin kendisinde olmasından dolayı onun hissesini kendisinin kullandığını, daha sonra yapılan kadastro tespitleri sırasında daha önceden kız kardeşi ... adına ...
SAYISI : 2019/233 E., 2021/638 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ile asli müdahil vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Köyünde babası ... ölmeden iki ay önce kız kardeşi ...'a ... köyünde bulunan tahminen 3-4 dönüm olacak şekilde 3 parsel araziyi bağış suretiyle kızının adına muhtar ve şahitler huzurunda senet yaparak verdiğini, babalarının 1995 yılında kendi üzerindeki arazisinden ...'a tahminen 4 dönüm olan iki parça yeri sattığını, babasının 26.06.2000 tarihinde vefat ettiğini, babasının vefatından sonra veraset ilamı uyarınca kardeşlerinin haklarını teslim ettiklerini, ancak kardeşi ...'ın velayetinin kendisinde olmasından dolayı onun hissesini kendisinin kullandığını, daha sonra yapılan kadastro tespitleri sırasında daha önceden kız kardeşi ... adına ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/31045 E., 2024/2125 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8369 E., 2024/1289 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1928 E., 2024/1292 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3751 E., 2024/1213 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6392 E., 2024/2165 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19708 E., 2024/2258 K.19 Şubat 2024