Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2031 E., 2024/1 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/2031
- Karar No
- 2024/1
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1963 E., 2021/1439 K.
DAVALILAR : Hazine vekili Avukat ... ,
... vekili Avukat ...
DAHİLİ DAVALI : ... vekili
Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Birecik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/1066 E., 2019/6 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, ... köyünde bulunan ve toplulaştırma işlemi sonrası davalı ... adına 669 parsel numarasıyla tescil edilen taşınmazın bir kısmının davacı tarafından 25-30 yıldır kullanıldığını ve imar ihya edildiğini ileri sürerek dava konusu 669 parsel sayılı taşınmazda davacı tarafından kullanılan kısmın davalı ... adına tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1963 E., 2021/1439 K.
DAVALILAR : Hazine vekili Avukat ... ,
... vekili Avukat ...
DAHİLİ DAVALI : ... vekili
Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Birecik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/1066 E., 2019/6 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, ... köyünde bulunan ve toplulaştırma işlemi sonrası davalı ... adına 669 parsel numarasıyla tescil edilen taşınmazın bir kısmının davacı tarafından 25-30 yıldır kullanıldığını ve imar ihya edildiğini ileri sürerek dava konusu 669 parsel sayılı taşınmazda davacı tarafından kullanılan kısmın davalı ... adına tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1610 E., 2024/69 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2514 E., 2024/24 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4885 E., 2024/4 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5778 E., 2024/73 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6708 E., 2024/71 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7203 E., 2024/70 K.8 Ocak 2024