Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4885 E., 2024/4 K.

...
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : ...
SAYISI : 2022/627 E., 2022/663 K.
DAVALILAR : ..., Hazine, ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
DAVA TARİHİ : 21.10.2016
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/349 E., 2018/189 K.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; ... köyünde bulunan etrafı tapulama harici taşınmazlarla çevrili 32 dönümlük tapulama harici bırakılan taşınmazın zilyetliğinin öncesinde babasında sonrasında ise kendisinde bulunduğunu, bakım ve sürümünü 1995 yılından bu yana kendisinin yaptığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacı lehine olağanüstü zamanaşımı nedeniyle mülkiyet edinme koşulları oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.