Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2140 E., 2024/1569 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1985/84 E., 1991/234 K.
DAVALILAR : ...,...,...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Ret
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı temyiz eden davalının dava konusu taşınmaz için Çorum 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açıldığını bildirdiği, yargılama aşamasında davalı ...'nın Ankara adresinde kendisine bizzat tebligat yapılmasına rağmen gerekçeli kararın "... Köyü" adresine Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesi uyarınca tebliğinin ve gerekçeli kararın davalı ...'in "... Köyü" adresine "Tebliği anında muhatap maile evinde bulunmadığından Tebligat Nizamnamesinin 21 inci maddesine göre 2 nolu ihbar bırakılarak" ibaresi yazılmak suretiyle muhtara tebliğinin usulüne uygun olmadığı, dava konusu taşınmazın maliklerinde değişiklik olmasına rağmen son tapu kayıtlarının ve buna dayanak evrakın dosya arasında olmadığı görülmüştür.
Bu itibarla;
1)Dava konusu taşınmaza ait güncel tapu kayıtları da dahil olmak üzere ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllü tapu kayıtlarının, birbirini takip eder şekilde kütük sayfalarının ve resmi akitlerin tamamının ilgili tapu müdürlüğünden istenilmesi,
2) Kararı temyiz eden davalının dava konusu taşınmaz için açıldığını iddia ettiği Çorum 5. Asliye Hukuk Mahkemesin 2021/217 Esas sayılı davasının iddia edildiği üzere dava konusu taşınmaza ilişkin olması halinde dosya aslının temin edilmesi;
3)Davalı ...'in 10.10.1994, davalı ...'nın 10.07.2011 tarihinde öldükleri görülmekle...