Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2837 E., 2024/1124 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/124 E., 2021/330 K.
HÜKÜM : Asıl Dava Kabul-Birleştirilen dava Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 116 ada 2 parselin davacıya ait olduğunu, taşınmazın bir kısmının 116 ada 3 bir kısmının da 116 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar içerisinde tespit edildiğini, taşınmazların 30 yıldan fazla süredir davacının zilyetliğinde olduğunu belirterek çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile 116 ada 2 parselle tevhiden tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili birleşen dosyadaki dava dilekçesinde; 116 ada 3 parselin satış yoluyla kayıt maliki olan ...'ı davalı göstererek dava açmış, ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 116 ada 2 parselin davacıya ait olduğunu, taşınmazın bir kısmının 116 ada 3 parsel sayılı taşınmaz içerisinde tespit edildiğini belirterek çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini...