Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3258 E., 2024/1979 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/29 E., 2021/1028 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı dahili davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Antalya ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 130 ada 1 ve 135 ada 1 parsel sayılı taşınmazların mülkiyetinin müvekkili davacıya ait olduğunu, bu taşınmazların bitişik olup fiziki durumu ve geçmişi itibari ile tek parça olduğunu, hali hazırda fiili olarak tek parça halinde kullanıldığını, kayıtlarda iki parça görünen ancak fiili olarak tek parça olan taşınmazın ... Tapu Sicil Müdürlüğünün 23.09.1987 tarih, 16 sıra nolu kayıttan geldiğini, taşınmazın kadastro tespiti esnasında iki parsele ayrıldığını, arasında yol ve köy boşluğu olarak tapuya kayıt ve tescil edilmesinin hatalı olduğunu ileri sürerek, 130 ada 1 ve 135 ada 1 parsel sayılı taşınmaz arasındaki yol ve köy boşluğunun iptali ile 135 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile tevhidine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
...