Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/618 E., 2024/1972 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1038 E., 2023/1460 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/36 E., 2023/231 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ve atalarının 500 yıldır zilyetliklerinde bulunan Kastamonu ili, ... ilçesi, ... köyünde kain 149 ada 12 parsel, 116 ada 30 parsel ve 112 ada 74 parsel sayılı taşınmazların hataen davalı Hazine adına; 149 ada 5 parsel, 116 ada 40 parsel sayılı taşınmazların ise hataen davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek davalılar adına tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazların davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.