Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3404 E., 2024/1711 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2562 E., 2021/1876 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Kısmen Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/151 E., 2018/724 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, Şanlıurfa ili . ilçesi, ... Köyü 356 parsel sınırları içerisinde yer alan, 040-A-03-B paftasında kayıtlı, dava dilekçesine ekli krokide (A), (B) ve (C) harfi ile gösterilen taşınmazın maliki ve zilyedi olduğunu, taşınmazı uzun yıllardır kullanmakta olduğunu, 20 yıldan daha önce imar ve ihyasının tamamlandığını, bu yerin TMK'nın 713 üncü maddesi uyarınca kazanılma şartlarının oluştuğunu, ancak söz konusu yerlerin davalı Hazine adına tescil edildiğini ileri sürerek 356 parsel nolu taşınmazdan ekli krokide belirtilen yerlerin iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II.