Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/640 E., 2024/1714 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/640
- Karar No
- 2024/1714
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2602 E., 2022/2153 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl ve Birleştirilen Dava Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İpsala Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/247 E., 2021/414 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; mirasbırakan ...'ın maliki olduğu 247 ada 9 parsel ve 101 ada 5 parsel sayılı taşınmazları mirasçılarından mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak ölünceye kadar bakma akdi ile oğlu ...'a devrettiğini, ...'in ölümü nedeniyle taşınmazların davalı ...'ye intikal ettiğini, mirasbırakana aynı evde yaşadığı davacı eşi ve kızı ile dava dışı oğlu Mesut tarafından tüm ihtiyaçları giderilmek suretiyle bakıldığını, davalı ve eşi ...'in mirasbırakana bakmasının söz konusu olmadığını, yapılan temlikte bağış amacının üstün tutulduğunu ileri sürerek...
SAYISI : 2021/2602 E., 2022/2153 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl ve Birleştirilen Dava Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İpsala Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/247 E., 2021/414 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; mirasbırakan ...'ın maliki olduğu 247 ada 9 parsel ve 101 ada 5 parsel sayılı taşınmazları mirasçılarından mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak ölünceye kadar bakma akdi ile oğlu ...'a devrettiğini, ...'in ölümü nedeniyle taşınmazların davalı ...'ye intikal ettiğini, mirasbırakana aynı evde yaşadığı davacı eşi ve kızı ile dava dışı oğlu Mesut tarafından tüm ihtiyaçları giderilmek suretiyle bakıldığını, davalı ve eşi ...'in mirasbırakana bakmasının söz konusu olmadığını, yapılan temlikte bağış amacının üstün tutulduğunu ileri sürerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/293 E., 2024/1717 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/990 E., 2024/1716 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/906 E., 2024/1715 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8503 E., 2024/1713 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5183 E., 2024/1712 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3404 E., 2024/1711 K.29 Şubat 2024