Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4118 E., 2024/3691 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1328 E., 2022/357 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gürgentepe Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/46 E., 2021/81 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,21.05.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davalı ... ile temyiz edilen davacı ... geldi, gelen tarafların sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; "Gürgentepe ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkii 1062 ada 21 parsel sayılı taşınmazın 2011 yılında yapılan kadastro çalışmalarında belirgin sabit sınırı olmasına rağmen her nasılsa bir bütün olarak görülüp tek parsel halinde 1/2'şer oranında davalı ile birlikte adına tapuya tescil edildiğini, 1062 ada 21 parsel nolu taşınmaz üzerinde davalı ve mahalle...