Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6824 E., 2024/3692 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/193 E., 2022/70 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasında kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 21.05.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi, temyiz edilen davalı vekili gelmedi. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ... Genel Müdürlüğünün dayandığı tapu kaydının dayanağı olan hükmen tescile esas Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 1980/126 Esas 1981/1082 Karar sayılı kararının ekinde bulunan krokinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 1980/126 Esas 1981/1082 Karar sayılı kararının ekinde bulunan Metin Kubat ve Mustafa Tahtakılıç imzalı krokinin Tapu Müdürlüğünden...