Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/934 E., 2024/3693 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/398 E., 2021/692 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 21.05.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davacılar vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı vekili Avukat ... geldi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Giresun ili, Görele ilçesi, ... köyü 123 ada 7-11 ve 125 ada 7 parsel sayılı taşınmazın köyde yapılan kadastro çalışmaları sırasında davalılar adına tespit gördüğünü ve tapuya bu şekilde tescil edildiğini, yapılan tespitin hatalı olduğunu, çekişmeli taşınmazların tapu kaydının iptali ile mirasbırakan Zaim Gümüş'ten gelen miras hisselerinin müvekkilleri adına tapuya tescil edilmesini talep ve dava...