Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4122 E., 2024/316 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3128 E., 2022/315 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/553 E., 2021/89 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında mirasbırakan ... ...’dan intikal eden taşınmazların 1/2 payla kendisi ve davalı ... adına tespit edilmesi gerekirken tamamının davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, davaya konu 123 ada 10, 137; 115 ada 193; 121 ada ... 106, 121, 128, 141, 144 ve 173 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına, 148 ada 44, 161 ada 6 parsel sayılı taşınmazların davalılardan ... adına, 142 ada 18 ve 158 parsel sayılı taşınmazların davalılardan ... adına tapuya kayıtlı olduğunu, mirasbırakanın sağlığında veya ölümünden sonra taksim yapılmadığını belirterek tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına...