Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4218 E., 2024/901 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/6 E., 2022/266 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ayancık Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/280 E., 2021/275 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı dava dilekçesinde, ...,... parseller, 105 ada 6 ve 59 parseller, 245 ada 13 parsel, 253 ada 2 parsel, 263 ada 7 parsel, 267 ada 17 parsel, 268 ada 9 parsel, 272 ada 22 ve 25 parsel, 275 ada 35, 39, 45, 48 parseller, 277 ada 9 parsel ve 266 ada 9 parsel sayılı taşınmazların dedesi ...’ya ait olması, terekesinin taksim ya da paylaşıma konu edilmemiş olmasına ve kendisinin de annesinden dolayı taşınmazlarda payı olmasına rağmen ... köyünde yapılan kadastro çalışmalarında hatalı olarak 266 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davalı ..., diğer taşınmazların davalı ...