Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4508 E., 2024/1083 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/4508
- Karar No
- 2024/1083
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2382 E., 2022/403 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eleşkirt Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/72 E., 2021/71 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçelerinde, ... köyünde bulunan 101 ada ...,... 255, 256 ve 267 parsel sayılı taşınmazların mera olarak dönüştürüldüğünü, bu çayır ve tarlaların 200-300 yıllık bir süreçte kadastro çalışmalarından önce dedeleri olan ...'in ve çocuklarının zilyetliğinde bulunduğunu, yine Eleşkirt tapu sicilinin Temmuz 98 tarih cilt 45-4 sayfa 372, 63 sırasında dedeleri olan ... adına kayıtlı olduğunu, dede, baba ve kendileri tarafından uzun süredir bu gayrimenkulleri kullandıklarını ve malik sıfatı ile hareket ettiklerini, taşınmazların tarım arazisi olduğunu ileri sürerek kadastro tespitinin iptaline karar verilmesini istemişler, ön inceleme duruşmasında ise taşınmazların...
SAYISI : 2021/2382 E., 2022/403 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eleşkirt Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/72 E., 2021/71 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçelerinde, ... köyünde bulunan 101 ada ...,... 255, 256 ve 267 parsel sayılı taşınmazların mera olarak dönüştürüldüğünü, bu çayır ve tarlaların 200-300 yıllık bir süreçte kadastro çalışmalarından önce dedeleri olan ...'in ve çocuklarının zilyetliğinde bulunduğunu, yine Eleşkirt tapu sicilinin Temmuz 98 tarih cilt 45-4 sayfa 372, 63 sırasında dedeleri olan ... adına kayıtlı olduğunu, dede, baba ve kendileri tarafından uzun süredir bu gayrimenkulleri kullandıklarını ve malik sıfatı ile hareket ettiklerini, taşınmazların tarım arazisi olduğunu ileri sürerek kadastro tespitinin iptaline karar verilmesini istemişler, ön inceleme duruşmasında ise taşınmazların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/223 E., 2024/1096 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/248 E., 2024/1095 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/52 E., 2024/1084 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7064 E., 2024/1074 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7786 E., 2024/1110 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13150 E., 2024/1568 K.13 Şubat 2024