Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4898 E., 2024/2036 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2022/4898
- Karar No
- 2024/2036
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1175 E., 2022/209 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bulancak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/219 E., 2019/799 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına, yeniden hüküm kurularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçelerinde; ... köyünde bulunan ... ada 2, 243 ada 2, 142 ada 65, 137 ada 2, 3, 9 ve 15, 140 ada 2 ve 263 ada 70 parsel sayılı taşınmazların kök mirasbırakanları olan ...’e ait olmasına rağmen kadastro tespitinde davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, mirasbırakanın miras taksimi yapmadığını, ölene kadar taşınmazları kendisinin kullandığını, ölümünden sonra da mirasçıların taksim yapmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalı ... ve ...
SAYISI : 2021/1175 E., 2022/209 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bulancak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/219 E., 2019/799 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına, yeniden hüküm kurularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçelerinde; ... köyünde bulunan ... ada 2, 243 ada 2, 142 ada 65, 137 ada 2, 3, 9 ve 15, 140 ada 2 ve 263 ada 70 parsel sayılı taşınmazların kök mirasbırakanları olan ...’e ait olmasına rağmen kadastro tespitinde davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, mirasbırakanın miras taksimi yapmadığını, ölene kadar taşınmazları kendisinin kullandığını, ölümünden sonra da mirasçıların taksim yapmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalı ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13644 E., 2024/2140 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/338 E., 2024/2120 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10067 E., 2024/2104 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1486 E., 2024/2035 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/679 E., 2024/2034 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3394 E., 2024/2033 K.12 Mart 2024