Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/679 E., 2024/2034 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/317 E., 2023/535 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; maliki olduğu 1432 ada 38 parsel sayılı taşınmazının önce sahte vekaletname ile davalı ...'ya satış yolu ile devredildiğini, ... tarafından sahtecilik işlemini yapan ...'in elemanı olan davalı ...'e, onun tarafından da tapu maliki gözüken davalı ...'a (... oğlu) temlik edildiğini, yapılan bu satış işlemlerinin Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/739 Esas sayılı dosyasında ve Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/458 Esas sayılı dosyasında belirtildiği üzere sahte vekaletname kullanılarak yapılmış olduğunu, son alıcı ...’ın ilk el konumunda olduğunu ileri sürerek yapılan satış işlemlerinin ve dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline, olmadığı takdirde kusursuz sorumluluk ilkesi gereği davalı Hazineden gayrimenkulün satış tarihi...