Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/76 E., 2021/295 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, bozmaya uyularak Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacılar; miras bırakanları ...'ın 30.05.1982 tarihinde vefat ettiğini, ... köyü 105 ada 49 parselde bulunan taşınmazın kadastro tespiti yapılırken hatalı olarak davalı ...'in miras bırakanı ...'ın adına kaydedildiğini ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptaline, miras bırakan ...'dan intikal eden miras hisseleri doğrultusunda adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalı; davacıların miras bırakanının dava konusu taşınmazla ilgisi olmadığını, taşınmazın kendi miras bırakanından kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece, davanın kabulü ile çekişmeli 105 ada 49 nolu parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Kırklareli Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1998/1028 Esas,1023 Karar sayılı veraset ilamındaki paylara göre davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiştir.