Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2877 E., 2024/284 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/84 E., 2022/73 K.
DAVALILAR : ..., Hazine vekilleri Avukat ..., Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Selim Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/1011 E., 2018/85 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... ada 15 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olan kısmının zilyedi olup dava konusu taşınmazı yaklaşık 30 yıldır nizasız ve fasılasız tarla olarak kullandığını, yapılan kadastro çalışmaları sırasında taşınmazın kullanılan kısımlarının zilyedinde olmasına rağmen mera vasfı ile tespit gördüğünü, yapılan tespitin hatalı olduğunu ileri sürerek taşınmazın adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili; dava konusu taşınmazın mera vasfında olduğunu, kamu orta malı olarak tescil edildiğini, mera vasfını haiz olan ve özel sicilinde kayıtlı bulunan taşınmazlar üzerinde...