Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5407 E., 2024/1494 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/5407
- Karar No
- 2024/1494
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1123 E., 2022/391 K.
DAVACILAR : ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/128 E., 2018/764 K.
Taraflar arasında kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ... ile davalıların babası ...'in kardeş olduğunu ve babaları mirasbırakan ...'dan intikal eden taşınmazların kadastro çalışmaları sonucunda ...'in çocukları davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, mirasbırakandan intikal eden taşınmazların mirasçılar arasında paylaşılmadığını ileri sürerek ... köyündeki 160 ada 2 parsel, ...
SAYISI : 2019/1123 E., 2022/391 K.
DAVACILAR : ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/128 E., 2018/764 K.
Taraflar arasında kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ... ile davalıların babası ...'in kardeş olduğunu ve babaları mirasbırakan ...'dan intikal eden taşınmazların kadastro çalışmaları sonucunda ...'in çocukları davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, mirasbırakandan intikal eden taşınmazların mirasçılar arasında paylaşılmadığını ileri sürerek ... köyündeki 160 ada 2 parsel, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6239 E., 2024/1516 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/418 E., 2024/1497 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5313 E., 2024/1495 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5836 E., 2024/1493 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/563 E., 2024/1492 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/689 E., 2024/1540 K.26 Şubat 2024