Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5423 E., 2024/1721 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/120 E., 2022/231 K.
DAVA TARİHİ : 25.02.2015
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; Kastamonu ili, ... ilçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 136 ada 35 parsel sayılı taşınmaz ve 120 ada 24 parsel sayılı taşınmazdaki iki katlı evin üst katı ile evin batı girişindeki bahçesi ve odunluğun babası ... tarafından hazırlanan vasiyetname ile kendisine bırakılmış olmasına rağmen davalı ve kendisi adına müşterek tespit edildiğini ileri sürerek davaya konu taşınmazların tapu kaydının iptali ile adına tescilini, iki katlı evin üst katının ve batı girişindeki bahçesinin ve odunluğun kendisine ait olduğunun beyanlar hanesine şerh düşülmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... cevap dilekçesinde; davaya konu 136 ada 35 parsel sayılı taşınmazın davacıya vasiyet edilmesi nedeniyle bu taşınmaz hakkındaki davayı kabul ettiğini beyan etmiş, davaya...