Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5328 E., 2024/1719 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/291 E., 2023/618 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pütürge Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/78 E., 2022/33 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Malatya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi çalışma alanında yer alan 102 ada 74 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında ham toprak vasfı ile Hazine adına tespit edildiğini, taşınmazın eskiden beri davacıların ailesine ait olup kan davası nedeniyle köyü terk etmek zorunda kaldıklarını, husumetin son bulması nedeniyle köye döndüklerini, taşınmazın dedeleri ...'den intikal ettiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payları oranında davacılar adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; davanın hak düşürücü süreden sonra açıldığını, taşınmazın özel mülkiyete elverişli olmadığını,...