Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5355 E., 2024/1722 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5355
- Karar No
- 2024/1722
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/230 E., 2023/656 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul-Ret/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İskilip Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/148 E., 2022/293 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Çorum ili, ... ilçesi, ... Mahallesi çalışma alanında yer alan 229 ada 6 parsel sayılı taşınmazın yarısının 40 yıla yakın süredir davacı tarafından imar ihya edilerek kullanıldığını ve davacının ecrimisil ödediğini, taşınmazın hiçbir zaman mera vasfında olmamasına rağmen kadastro çalışmaları sırasında mera olarak tespit edildiğini ileri sürerek çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/230 E., 2023/656 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul-Ret/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İskilip Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/148 E., 2022/293 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Çorum ili, ... ilçesi, ... Mahallesi çalışma alanında yer alan 229 ada 6 parsel sayılı taşınmazın yarısının 40 yıla yakın süredir davacı tarafından imar ihya edilerek kullanıldığını ve davacının ecrimisil ödediğini, taşınmazın hiçbir zaman mera vasfında olmamasına rağmen kadastro çalışmaları sırasında mera olarak tespit edildiğini ileri sürerek çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4194 E., 2024/1727 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/579 E., 2024/1726 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6680 E., 2024/1723 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5423 E., 2024/1721 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5319 E., 2024/1720 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5328 E., 2024/1719 K.29 Şubat 2024