Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5481 E., 2024/3754 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/208 E., 2022/66 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğine göre;
1. Davacı ... tarafından davalılar aleyhine Kadastro Mahkemesinde 12.07.2013 tarihinde açılan uygulama kadastrosuna itiraza ilişkin davanın yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş; hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 11.04.2016 tarihli, 2015/5612 Esas, 2016/3953 Karar sayılı kararıyla, mahkemece dava konusu taşınmazların tesis kadastrosu sırasında belirlenen yüzölçümleri ile uygulama kadastrosu sonucu belirlenen yüz ölçümleri arasındaki önemli miktardaki farklılığın nedeninin yöntemince araştırılması gereğine değinilmek suretiyle bozulmuştur.
2. Bozma üzerine Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, Mahkemenin 06.07.2017 tarihli, 2016/85 Esas, 2017/55 Karar sayılı kararıyla, hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca yapılan araştırma ve inceleme sonucunda davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 14.09.2020 tarihli, 2017/5111 Esas, 2020/2948 Karar sayılı kararıyla, tüm dosya kapsamına göre davanın uygulama kadastrosuna ilişkin olmayıp mülkiyet hakkına dayalı olduğu, hal böyle olunca; Mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gereğine değinilmek...