Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2860 E., 2024/3745 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
22 Mayıs 2024
Esas No
2023/2860
Karar No
2024/3745

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/442 E., 2023/434 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çine Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/456 E., 2021/384 K.
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili, Aydın ili, Çine ilçesi, ... mahallesinde bulunan ve kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki dava konusu 5.077,45 metrekarelik kısmı davalının tel örgüyle çevirdiğini, işgal etmek suretiyle kullandığını, taşınmazda eski taş yapıda ağıl bulunduğunu ileri sürerek davalının dava konusu yere müdahalesinin önlenmesine, tel örgü ve ağılın kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; dava konusu taşınmaza ilişkin ağıl ve bina niteliği olmayan yapı ile ilgili olarak yapı kayıt belgelerinin bulunduğunu, taşınmazı doğrudan satın alma hakkı olduğu gibi davacının da satmak zorunda olduğunu, bedeli karşılığında satın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla