Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5554 E., 2024/1423 K.

...
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/452 E., 2022/551 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hanak Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/333 E., 2018/419 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 156 ada 19 parsel sayılı taşınmazın ve bu taşınmaza komşu 156 ada 21 ve 22 parsel sayılı taşınmazların tüm tedavülleriyle birlikte dayanağı tapu kayıtlarının, komşu 156 ada 16 parsel sayılı taşınmazın ise tapu kaydının, kadastro tutanağının ve varsa tüm tedavülleriyle birlikte tespitin dayanağı belgelerin, dayanak tapu kayıtlarının revizyon gördüğü tüm parselleri bir arada gösterir birleşik krokinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1.