Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2721 E., 2024/738 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/76 E., 2022/4 K.
DAVA TARİHİ : 13.09.2011
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ortak muris adına kayıtlı olan ve davalıya düşecek taşınmazlardaki hisselerin tamamının 18.09.1969 tarihli adi yazılı gayrimenkul satış sözleşmesi senedi ile şahitler huzurunda 1.500,00 TL bedelle müvekkili tarafından satın alındığını ancak tapuda devrin sağlanmaması nedeniyle davalının sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek; dava konusu taşınmazlar kamulaştırılma safhasında olduğu için kamulaştırma bedeli ya da dava tarihindeki değerine karşılık olmak üzere şimdilik 9.000,00 TL'nin en yüksek banka reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı; davaya süresinde cevap vermemiş, beyan dilekçesinde; davacının hilesine maruz kaldığını, sözleşmenin geçersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece verilen 10.09.2014 tarihli ve 2011/143 E., 2014/293 K.