Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2728 E., 2024/737 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/483 E., 2023/353 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/717 E., 2020/527 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 513/1 inci maddesine göre, sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça sözleşme, vekilin veya vekalet verenin ölümü, ehliyetini kaybetmesi ya da iflası ile kendiliğinden sona ermiş olur.
Dosyanın incelenmesinde; dava hakkında hüküm verildikten sonra davacı ...'in 08.03.2022 tarihinde vefat ettiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararının adı geçen tarafından verilen vekaletname gereğince vekil olarak gözüken Av. ...'a tebliğ edildiği ve aynı vekil tarafından kararın temyiz edildiği, ne var ki davacının vefatı ile vekalet ilişkisinin son bulduğu anlaşılmakla dosyada adı geçen müteveffanın mirasçılık belgesi bulunmadığı gibi mirasçıları tarafından sunulan bir vekaletnameye de rastlanmamıştır.