Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5751 E., 2024/4322 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/303 E., 2022/51 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ... ile mirasbırakan babası ... ve annesi ... , kardeşleri ..., ..., ...yine davacı ... ile mirasbırakan babası ..., annesi ..., kardeşleri ..., ... ( T.C. No:...) , Asiye Doğan ( T.C. No: ...), ..., ... haklarında usulüne uygun şekilde senetsizden tespit edilen taşınmaz araştırması yapıldığına ilişkin belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
3402 sayılı Kanun'un 14 üncü maddesi uyarınca, adına tescil kararı verilecek kişi ya da kişiler ile diğer mirasçılar ve onların mirasbırakanları adına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden başkaca taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediğinin ilgili Tapu Müdürlüğü ve...