Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4885 E., 2024/4337 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/164 E., 2023/148 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; İstanbul ili, Adalar ilçesi, ... Mahallesinde bulunan dava konusu 55 ada 17 parsel sayılı taşınmazın 1/6 payı ... oğlu ... adına kayıtlı iken, Adalar Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/194 Esas, 2011/31 Karar sayılı kararı ile Türk Medeni Kanunu’nun 588 inci maddesi uyarınca davalı Hazine adına tesciline karar verildiğini, ne var ki çekişmeli taşınmaz aslının ... Vakfına ait olduğunu ve bu konuda tapu kaydında şerh bulunduğunu ileri sürerek, davalı Hazine adına kayıtlı 1/6 payın tapu kaydının iptali ile ... Vakfı adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı, dava konusu taşınmazın vakıf tarafından mülk edinilmesinin mümkün olup olmadığının araştırılması gerektiğini, yine vakfın sahih mi yoksa gayri sahih mi olduğunun belirlenmesi gerektiğini, Yargıtay içtihatları uyarınca vakıf şerhinin yasal dayanağının kalmadığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.