Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5854 E., 2024/274 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/287 E., 2022/151 K.
DAVACILAR : ... Mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... ada 43 ve 44 nolu parsellerin yanlışlıkla Hazine adına tespit gördüğünü, her iki taşınmazın da Hazine ile bir ilgisinin olmadığını, taşınmazların evveliyattan beri kendisine ait olduğunu, bu taşınmazları ... lakaplı kişinin kendisine verdiğini, taşınmazlar üzerindeki toplam zilyetliğin 70 yılı geçkin olup aralıksız çekişmesiz ve malik sıfatıyla devam ettiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş, yargılama aşamasında 24.07.2014 tarihinde ölümü üzerine mirasçıları tarafından davaya devam edilmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine; davanın haksız ve yersiz olduğunu, tespitler sırasında taşınmazın durumu ve nitelikleri göz önünde bulundurularak yerin özel mülkiyete konu olamayacağı düşüncesiyle Hazine adına tescil edildiğini, davacı tarafın kazandırıcı zilyetlik ve mülk edinme şartlarını...