Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8282 E., 2024/239 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/158 E., 2022/160 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki tapu kaydında düzeltim davasından dolayı Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı DSİ Genel Müdürlüğü vekili, Adıyaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/396 Esas sayılı dosyasında açtıkları kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasına konu ... Barajı ÇS1 - ÇS2 yedek kanalları inşaatı kamulaştırması kapsamında kalan ... köyü 22 (ifrazla 604 ve 605) parsel sayılı taşınmazın bir kısım tapu maliklerinin isim, soy isim ve baba isimlerinin tapu kayıtlarına yanlış yazıldığını, bir kısım tapu maliklerinin ise soy isimleri ile baba isimlerinin tapu kayıtlarına yazılmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının malik hanelerinin nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 05.11.2013 tarihli ve 2010/664 Esas, 2013/811 Karar sayılı kararıyla; iddianın sabit olduğu gerekçesiyle 604 ve 605 parsel sayılı taşınmazların paydaşları, ... kızı ... ...'in ...