Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6221 E., 2024/751 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/367 E., 2022/750 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/320 E., 2021/282 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre,temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; ... İli,... Mevkii'nde bulunan tarla vasıflı 28 cilt 60 sahife 66 sıra nolu taşınmazın 22.05.1945 tarihinde 1/2 hisse ile Hazine adına tescil edildiğini, 22.10.1954 tarihli tapu senedi ile 53 cilt,88 sahife, 71 sıra nolu ... oğlu ...'ın taşınmazın 1/4 hissesinin yarısının, 06.05.1944 tarihli tapu senedi ile 26 cilt, 43 sahife, 10 sıra nolu ...oğlu ...'ün taşınmazın 1/4 hissesinin yarısının satış yoluyla maliki olduklarını, daha sonra davaya konu taşınmazın satımı için ihale düzenlendiğini ancak taşınmazın satılamadığını, ...