Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5168 E., 2024/754 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/249 E., 2021/886 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen İdari yoldan tescil edilen taşınmaza yönelik tapu iptali ve tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,Kapatılan 16. Hukuk Dairesin'ce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme karar davalı Hazine vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin hudutları yazılı ve üzerinde 2,5 katlı bina bulunan taşınmazı 24.07.1991 ve 10.06.1992 tarihli sözleşmeler ile önceki zilyedi ...'dan devir alıp malik gibi kullanmaya devam ettiğini, gerek ...'ın gerek müvekkilinin davasız ve fasılasız 20 yılı aşkın süredir zilyetliğinin devam ettiğini ileri sürerek taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 26.03.2013 tarih ve 2010/816 Esas, 2013/69 Karar sayılı kararıyla; zilyetlikle kazanım şartları davacı lehine oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A.