Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6789 E., 2024/215 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/5 E., 2021/395 K.
DAVALILAR : ... vekili Avukat ...,... Köyü Tüzel Kişiliği
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... köyünde bulunan dava konusu 109 ada 10 parsel, 108 ada 42 parsel ve 105 ada 6 parsel sayılı taşınmazların davacıya dedesinden intikal ettiğini, kadastro çalışmaları sırasında hatalı olarak Hazine adına tescil gördüğünü ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.07.2014 tarihli ve 2012/251 E. 2014/121 K. sayılı kararı ile; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
IV BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Hazine temsilcisi ve davalı Köy Tüzel Kişiliği temsilcisi temyiz...