Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7160 E., 2024/555 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/16 E., 2019/87 K.
KARAR DÜZELTME İSTEYEN: Davacılar vekili
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davalılar ..., ..., ..., ...e, ..., ..., .. ve ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine; ... mirasçıları davalılar ..., ... ve ... yönünden davanın esastan reddine; ... ve ... hisseleri yönünden davanın kabulüne, 134 ada 139, 142 ve 146 parsel sayılı taşınmazlar yönünden ... ve ... hisselerinin iptaline karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.01.2022 tarihli ve 2021/3757 Esas, 2022/40 Karar sayılı kararıyla temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.
Daire kararına karşı davacılar vekili karar düzeltme isteğinde bulunmakla; dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...; 134 ada 129, 130, 139, 142 ve 146 parsel sayılı taşınmazların ... Kadastro Mahkemesinin 2003/1 Esas, 2006/5 Karar sayılı kararı ile ... ve ... mirasçıları adlarına hükmen tescil edildiğini, söz konusu taşınmazlarda annesi ...’den intikal eden miras hisselerini diğer mirasçılardan satın aldığını ileri sürerek anılan taşınmazlardaki ...’ın diğer mirasçılarının paylarının iptali ile adına tescilini istemiş, yargılama sırasında davacının ölümü üzerine...