Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7289 E., 2024/425 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/238 E., 2022/165 K.
...
HÜKÜM : Ret
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
- Uyap'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre; davacının 14.07.2020 tarihinde öldüğü, Mahkeme kararının ölen davacının vekili Av. ...'ye tebliğ edildiği ve anılan vekil tarafından kararın temyiz edildiği,
- Öte yandan kararı temyiz eden davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin de davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1. Ölen davacının mirasçıları tarafından davacı vekiline verilen vekaletname veya onaylı örneğinin var ise temin edilmesi ve eklenilmesi,
2. Aksi halde, gerekçeli kararın ölen davacı mirasçılarına tebliğ edilerek,
a) Temyiz sürelerinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi atfıyla HUMK'un 434 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
3. Davacının (vekilinin) temyiz dilekçesinin;
1. Davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2.