Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/733 E., 2024/1629 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : ...
SAYISI : 1984/127 E., 1984/194 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ...
DAVALILAR : ..., ... Köyü Tüzel Kişiliği, Hazine vekili
Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kısmen Kabul Kısmen Ret-Tashih İsteminin Reddi (Ek karar)
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece 19.11.1984 tarih, 1984/127 Esas, 1984/194 Karar sayılı karar ile davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verilmiştir.
Davacılardan ...’un 02.12.2020 tarihli dilekçesi ile karardaki hatanın düzeltilmesi ve gerekçeli kararın tebliğ edilmesi istemine yönelik talebi Mahkemece 09.09.2021 tarihli ek karar ile reddedilmiştir.
Ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
Dosya içerisinde dava dilekçesi, cevap dilekçesi, duruşma tutanakları, yapıldı ise keşif tutanağı, bilirkişi raporu, çekişmeli taşınmaza ait tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tedavülleri ile birlikte dayanak kayıtlarının bulunmadığı, ayrıca dosyada yer alan 19.11.1984 tarih, 1984/127 Esas, 1984/194 Karar sayılı kararın Mahkemenin karar kartonundan alınıp alınmadığının da belirtilmediği; dosya arasında 06.06.2012 tarihli Kavak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tutanakta arşivde 10-15 cm su olduğunun tespit edildiği, birçok dosyanın su altında olduğunun ve kaçak suyun kaynağının saptanması için önlem alınacağının belirtildiği, eldeki dosyaya ilişkin bir açıklamanın bulunmadığı...