Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14507 E., 2024/1280 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kesinleşmiş orman kadastrosu tespitine itiraza ilişkin açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Davanın reddine ilişkin verilen karar davacı vekili tarafından istinaf edilmekle, ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydına dayanılarak, 10 yıllık süre içinde açılan orman kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 1956 yılında yapılan genel arazi kadastrosu, 22.03.2004-22.09.2004 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları ile 2014 yılında yapılan uygulama kadastro çalışması bulunmaktadır.
Davacı vekili ... ili Merkez ilçesi Fakıuşağı Köyü eski 169 parsel ... taşınmazın davacı adına kayıtlı olduğunu, 2004 yılında yapılan orman kadastro çalışmalarında bu taşınmazın orman niteliğinde olduğunun tespit edildiğini, taşınmazın tamamının tarla niteliğinde olduğunu belirterek taşınmazın orman olarak yapılan tespitinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.