Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7359 E., 2024/1052 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/392 E., 2022/387 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul - Kısmen Ret
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesin'ce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... mirasçıları olup ... ada 6 ve 133 ada 1 parselde kayıtlı taşınmazların tüm mirasçıları adına tescili gerekirken, yapılan kadastro çalışmaları sırasında davalı adına tescil edildiğini öne sürerek tapularının iptali ile müvekkillerinin adına payları oranında tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin taşınmazı 1988 yılında yaparak o tarihten beridir nizasız, fasılasız ve çekişmesiz kullandığını, mirasçıların kendi aralarında 131 ada 7 parselden hak alamayacakları konusunda anlaştıklarını öne sürerek davanın reddini savunmuştur.
III.