Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/187 E., 2022/663 K.
HÜKÜM/KARAR: Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: ...(Ankara) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/51 E., 2018/434 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar ... ve müşterekleri vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin ...Köyü halkından olduğunu, ...Köyünde bulunan dava konusu 116913 ada 1, 3, 4 ve 6 parsel (eski 1141 ve 1142) sayılı taşınmazların müvekkillerinin zilyetliğinde bulunduğunu, zilyetliğin başlangıcının 1981 yılına dayandığını, kadastro çalışmaları sırasında müvekkillerinin zilyetliği dikkate alınmaksızın taşınmazların hatalı şekilde yaylak vasfıyla sınırlandırıldığını, oysa taşınmazların özel mülkiyete konu olabilecek yerlerden olduğunu, Kadastro Mahkemesinde açılan davanın da müvekkillerinin aleyhine sonuçlandığını ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile müvekkilleri adına tesciline...