Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8318 E., 2024/640 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1352 E., 2022/1139 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/5 E., 2022/73 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve terkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
ararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yasal süresi içerisinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar ... ve müşterekleri vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin taşınmazlarına çıkan kadim yolun kadastro çalışmaları sırasında davalılar adına kayıtlı 123 ada 131 parsel sayılı taşınmaz içerisine dahil edildiğini, oysa kadim köy yollarının tescile tabi yerlerden olmadığını ileri sürerek dava konusu 123 ada 131 parsel sayılı taşınmazın nizalı bölümünün tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili tarafından davaya cevap verilmemiş; davalılar vekili duruşmalardaki beyanında davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III.