Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8190 E., 2024/678 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/8190
- Karar No
- 2024/678
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2523 E., 2022/1706 K.
DAVALILAR : ..., Hazine
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İliç Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/468 E., 2019/124 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile kararın kaldırılması suretiyle yeniden hüküm kurularak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu 103 ada 16 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali ile adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine, aşamalarda davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu taşınmazın iddiaya konu bölümünün mera vasfında olmadığı ve özel mülkiyete konu yerlerden olduğu, bu bölüm üzerinde davacı yararına zilyetlikle kazanım koşullarının oluştuğu gerekçesiyle...
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2523 E., 2022/1706 K.
DAVALILAR : ..., Hazine
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İliç Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/468 E., 2019/124 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile kararın kaldırılması suretiyle yeniden hüküm kurularak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu 103 ada 16 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali ile adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine, aşamalarda davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu taşınmazın iddiaya konu bölümünün mera vasfında olmadığı ve özel mülkiyete konu yerlerden olduğu, bu bölüm üzerinde davacı yararına zilyetlikle kazanım koşullarının oluştuğu gerekçesiyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6879 E., 2024/969 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7736 E., 2024/945 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/331 E., 2024/679 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8622 E., 2024/1425 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8481 E., 2024/1424 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8690 E., 2024/1423 K.25 Ocak 2024