Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8203 E., 2024/1414 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/8203
- Karar No
- 2024/1414
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1448 E., 2022/1594 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/460 E., 2022/357 K.
Taraflar arasındaki tapu-iptali tescil ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın tereke temsilcisi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı tereke temsilcisi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... mahallesi dava konusu 126 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davalıların kök mirasbırakanları ... ... adına kayıtlı iken ölümü nedeniyle 1/2 payının yine davalıların mirasbırakan babaları ...'na intikal ettiğini, ...'nun da anılan bu payı 1973 yılında kendi mirasbırakanı ...'a sattığını, ... köyü... mevkiinde kayıtlı bu taşınmazın 1979 yılında yapılan kadastro çalışmaları neticesinde ... mahallesi ...mevkiinde tapuya kaydedildiğini, davalıların mirasbırakan babası tarafından satıldığı halde davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın bir kısmı hakkında kamulaştırma çalışmaları yapıldığını ileri sürerek 126 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 1/2...
SAYISI : 2022/1448 E., 2022/1594 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/460 E., 2022/357 K.
Taraflar arasındaki tapu-iptali tescil ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın tereke temsilcisi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı tereke temsilcisi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... mahallesi dava konusu 126 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davalıların kök mirasbırakanları ... ... adına kayıtlı iken ölümü nedeniyle 1/2 payının yine davalıların mirasbırakan babaları ...'na intikal ettiğini, ...'nun da anılan bu payı 1973 yılında kendi mirasbırakanı ...'a sattığını, ... köyü... mevkiinde kayıtlı bu taşınmazın 1979 yılında yapılan kadastro çalışmaları neticesinde ... mahallesi ...mevkiinde tapuya kaydedildiğini, davalıların mirasbırakan babası tarafından satıldığı halde davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın bir kısmı hakkında kamulaştırma çalışmaları yapıldığını ileri sürerek 126 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 1/2...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12526 E., 2024/2830 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28294 E., 2024/2829 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5090 E., 2024/1416 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6145 E., 2024/1411 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/27607 E., 2024/2828 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3656 E., 2024/2827 K.21 Şubat 2024