Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8387 E., 2024/54 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/63 E., 2022/312 K.
DAVALILAR : ... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., ..., Hazine
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı; ... Köyünde kain ve 2007 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici yol olarak bırakılan taşınmaz bölümünün kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına kayıtlı olan 154 ada 74 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar; davanın reddini savunmuşlardır.
III. YARGILAMA SAFAHATİ VE MAHKEME KARARI
1-Cide Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 30.10.2014 tarih, 2014/47 Esas, 2014/346 Karar sayılı kararıyla; ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine, Hazine ve ... aleyhine açılan davanın kabulü ile davacı adına kayıtlı olan 154 ada 74 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline, bilirkişi raporunda sarı renk ile belirtilen 27,84 m2 yüzölçümündeki kısmın iptal edilen 154 ada 74 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümüne ilave edilerek 522,11 metrekare yüzölçümü ile dört...