Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4583 E., 2024/35 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Ocak 2024
Esas No
2022/4583
Karar No
2024/35

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/251 E., 2022/401 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pınarbaşı(Kayseri) Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/138 E., 2021/144 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalının ise bu taşınmaza komşu 120 ada 6 parselin maliki olduğunu, yaklaşık 400 m2 taşınmazın 6 parsel içerisinde davalı adına tespit edildiğini, esasen ezelden beri kendisi ile davalı arasındaki taşınmazların sınırının dava tarihi itibariyle mevcut olan sınır duvarı ile belirlendiğini, kadastro çalışmalarında bu duvarın göz önünde bulundurulmadığını, ailesi ile birlikte bu alanı ezelden beri ekip biçip tasarruf edip traktör ekipmanlarını buraya koymak suretiyle kullandığını, davalının dava konusu taşınmazda herhangi bir zilyetliğinin bulunmadığını ileri sürerek davalının taşınmazı içindeki...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla