Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8391 E., 2024/2087 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/193 E., 2021/432 K.
HÜKÜM/KARAR : Davalı Hazine Yönünden Dava Kabul - Diğer Davalılar Yönünden Dava Usulden Ret
Taraflar arasında görülen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı Hazine yönünden davanın kabulüne, davalılar ... ve ... yönünden pasif taraf ehliyeti yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... köyünde bulunan ve kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan, 13.12.2007 tarihinde idari yoldan 3028 parsel numarası ile 16.965,00 metrekare yüzölçümlü tarla vasfıyla Hazine adına tapuya tescil edilen taşınmazın bir bölümüne ilişkin olarak taşınmazı imar ihya ederek tarıma elverişli hale getirdiğini, 35 yıldan fazla süredir malik sıfatıyla zilyetliğinin devam ettiğini ileri sürerek adına tescil isteği ile dava açmış, yargılama sırasında davacının ölümü üzerine mirasçıları davaya devam etmişlerdir.
II. CEVAP
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
III.