Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/105 E., 2024/1258 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/105
- Karar No
- 2024/1258
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1458 E., 2022/1585 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/34 E., 2022/315 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan annesi ...'un 1644 ada 32 parsel sayılı taşınmazını eşit paylarla oğulları olan davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin kendisinden mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı yapıldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile tüm mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar; taşınmazın iyiniyet, yardım ve bakımlara karşılık verildiğini, üç katlı evin birinci katını babalarının, diğer iki katı ise kendilerinin yaptığını, arsaya karşılık maddi sıkıntıda olan mirasbırakan annelerine 26.000,00 TL para verdiklerini, mirasbırakanın bu paranın bir kısmını kendi ihtiyaçları için bir kısmını ise hayır işlerinde harcadığını, ayrıca...
SAYISI : 2022/1458 E., 2022/1585 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/34 E., 2022/315 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan annesi ...'un 1644 ada 32 parsel sayılı taşınmazını eşit paylarla oğulları olan davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin kendisinden mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı yapıldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile tüm mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar; taşınmazın iyiniyet, yardım ve bakımlara karşılık verildiğini, üç katlı evin birinci katını babalarının, diğer iki katı ise kendilerinin yaptığını, arsaya karşılık maddi sıkıntıda olan mirasbırakan annelerine 26.000,00 TL para verdiklerini, mirasbırakanın bu paranın bir kısmını kendi ihtiyaçları için bir kısmını ise hayır işlerinde harcadığını, ayrıca...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6239 E., 2024/1217 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/542 E., 2024/1216 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5769 E., 2024/1215 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/423 E., 2024/1257 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/59 E., 2024/1255 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/614 E., 2024/1250 K.15 Şubat 2024